M. Night Shyamalan va fer aquests canvis al material original d'Old Sandcastle

M. Night Shyamalan és un conegut director, productor i guionista que s'ha fet un nom a la indústria del cinema. És conegut pel seu enfocament únic a la realització de cinema i la seva capacitat per crear pel·lícules de suspens i que provoquen la reflexió. El seu darrer projecte, Old, es basa en la novel·la Sandcastle de Stephen King. Shyamalan ha fet alguns canvis al material d'origen, que s'han trobat amb reaccions diverses dels fans de la novel·la. Tanmateix, no hi ha dubte que Shyamalan és un mestre del seu ofici i que Old segur que serà una pel·lícula emocionant i amb suspens.

La pel·lícula Old de M. Night Shyamalan està basada en la novel·la gràfica Sandcastle. Aquí teniu totes les diferències que veiem entre els dos.

Nova pel·lícula de M. Night Shyamalan vell ara està als cinemes, i encara que va dividir molts crítics, pensem que pot ser seu millor pel·lícula en els darrers anys. Seguint un grup de famílies atrapades en una platja sobrenatural que els fa envellir ràpidament, Old té una història universal que tots els que tenim por de la mort o d'un parell d'arrugues tremolarem i recordarem durant els propers anys. Però d'on va treure exactament Shyamalan la seva idea per a aquesta aterridora història?

Resulta que la pel·lícula està basada en una novel·la gràfica del 2010 titulada Sandcastle de Pierre Oscar Levy. Un dia, M. Night Shyamalan va rebre la novel·la de Levy com a regal dels seus fills, que van pensar que trobaria interessant la seva història, cosa que no és sorprenent que va fer. El llibre de 116 pàgines, il·lustrat per Frederik Peeters, va parlar amb el director de Split a un nivell profund, intrigant-lo amb la seva història de 13 personatges atrapats en una platja mortal durant unes fatídiques vacances familiars. Però, potser us preguntareu, fins a quin punt es va quedar el director amb el material original quan va fer Old? O quines són exactament les diferències entre la novel·la i la nova pel·lícula?

Bé, vam decidir revisar tots dos, examinant l'obra original de Levy i Peeter, i l'adaptació de M. Night per veure com de semblants eren realment les dues històries, i alerta de spoiler, vam descobrir moltes diferències sucoses.

Quina és la platja a Old and Sandcastle?

La gran diferència entre Sandcastle i Old és, en primer lloc, on té lloc tot. M. Night emmarca la platja com a part d'un resort de luxe. A la pel·lícula, una família se'n va de vacances a una illa paradisíaca i un conductor de furgoneta l'emporta a la misteriosa platja el segon dia de vacances. Tot i que mai no s'anomena un lloc exacte, amb aigües cristal·lines, cels assolellats i molta fauna exuberant que l'envolta, és segur dir que la ubicació de la pel·lícula és en algun lloc al sud de l'equador. La platja en si és més aviat una cala. Està completament envoltat de penya-segats i gairebé amagat de la resta del món per les seves roques altíssimes.

A la novel·la gràfica, la platja es troba al sud de França i té altes dunes de sorra cobertes d'arbusts, com qualsevol costa europea. A diferència de la cala molt continguda i amagada de Old, aquesta platja és molt més gran i té un aspecte relativament normal. Fins i tot un cartell adverteix als personatges que no hi ha un socorrista de guàrdia, cosa que suggereix que aquesta és només una platja normal oberta al públic en general la majoria dels dies. També val la pena assenyalar que els enormes penya-segats que veiem a la pel·lícula, no són a la novel·la gràfica. En lloc de roques gruixudes, veiem dunes de sorra i vegetació densa a la distància, i hi ha una sensació gairebé boscosa a l'entorn, a diferència de l'aspecte més exòtic de la pel·lícula.

Terres llunyanes: Les millors pel·lícules d'aventures

Old s'expandeix a la mateixa platja, fent de la seva existència i propòsit un misteri. En comparació, és més aviat una metàfora encarnada i una força indescriptible a la novel·la de ciència-ficció d'alt concepte de Pierre. Com s'ha dit abans, la platja d'Old acaba lligada a una conspiració més gran, i se'ns dóna alguna explicació sobre el procés d'envelliment, que resulta ser provocat pels minerals dels penya-segats dels voltants. Tots els personatges de la pel·lícula tampoc s'hi han posat a l'atzar. Van ser escollits deliberadament per ser col·locats a la platja per morir, una altra diferència important amb la novel·la gràfica.

Els personatges són els mateixos de la pel·lícula?

A Old, els personatges atrapats a la platja són la família Cappa, Guy (Gael García Bernal), la seva dona Prisca (Vicky Krieps) i els seus dos fills, Maddox (Alexa Swinton) i Trent (Luca Faustino Rodriguez). Amb ells hi ha una altra família rica de vacances, el doctor Charles (Rufus Sewell), la seva dona Chrystal (Abbey Lee), la seva filla Kara (Eliza Scanlen) i Agnes (Kathleen Chalfant), la mare de Charles. I finalment, a més de les dues famílies, una parella i un famós raper també es troben atrapats a la cala. A mesura que el temps comença a moure's a gran velocitat, es revela que cada família té algú que pateix una malaltia, i més tard s'exposa que les seves malalties són la mateixa raó per la qual el 'resort' va decidir portar-los a la mortal platja del primer lloc.

A la novel·la gràfica veiem dues famílies que venen a una platja de vacances, igual que a la pel·lícula. Tanmateix, aquesta vegada hi ha més personatges a la platja, i tots tenen històries i dinàmiques diferents de les persones que veiem a l'adaptació de Shyamalan. La primera família, que va ser la inspiració per a la família principal de la pel·lícula, els Cappas, està formada per la parella casada Robert i Marianne i els seus fills Felix i Zoe. També tenen un gos, que a la pel·lícula vam veure que l'Agnes (la mare de Charles) tenia com a companya peluda. Old mostra més drama que s'inclou a la narrativa de la família principal. A la pel·lícula, Guy i Prisca són una parella que es prepara per a la separació, mentre que a l'obra de Levy, Robert i Marianne semblen tenir una relació amorosa, sense conflictes.

Relacions fortes: Millors pel·lícules romàntiques

La segona família de la novel·la representa la família de Charles. Aquí veiem les similituds més properes pel que fa a les comparacions d'un sol personatge. Tant la pel·lícula com la novel·la mostren que Charles és un metge amb un temperament, que també alberga algunes tendències racistes. A la pel·lícula, Charles mostra prejudicis i promulga una eventual violència contra un raper afroamericà innocent, i a la novel·la gràfica, el personatge mostra hostilitat cap a un home àrab (el personatge que el músic va substituir a la pel·lícula). La novel·la gràfica mostra que la segona família també té un altre fill, un fill anomenat Louis, que no apareix en absolut a la pel·lícula.

Una altra gran diferència entre el llibre original i la pel·lícula són tots els personatges que veiem al complex. A la novel·la, els personatges van sols a la platja; veiem les famílies conduint-se cap a la costa, sense interferències externes. A Old les coses són molt més nefastes, com ja hem comentat anteriorment. Com hem dit abans, els personatges de la pel·lícula són escollits deliberadament entre els convidats del complex, són portats personalment a la cala aïllada per un conductor de furgoneta (interpretat pel mateix M. Night) i bàsicament els condueix a la seva mort.

Somriures falsos: Millors pel·lícules de thriller

Amb la inclusió del complex, la pel·lícula ens presenta el gerent sospitós (Gustaf Hammarsten), que dóna la benvinguda a les seves víctimes, lliurant-los còctels i somrient siniestrament abans d'enviar-los a la seva mort. També ens presenten el seu nebot, que es fa amic de Trent i, més tard, fa un paper important perquè els nens treballin com escapar de la cala al final de la pel·lícula. Òbviament, Shyamalan es va inspirar en tots els personatges de la novel·la gràfica original, però va fer que cada persona del seu guió s'ajustés a la seva visió. Cada família té una història de fons ampliada, té noves dinàmiques i alguns personatges simplement no han fet el tall cinematogràfic del tot (ho sento Louis).

La novel·la gràfica se centra exclusivament en el que passa a la platja, sense altres personatges que distreguin els lectors de l'aquí i l'ara. Mai veus el món exterior a Sandcastle; el més a prop d'un escenari diferent és quan un personatge explica una història àrab sobre un rei que intenta fugir de la mort durant l'última nit de tothom. A la novel·la gràfica original no hi ha centres turístics, ni gestors malvats, ni cineasta que faci la lluna com a conductor de furgoneta.

Old i Sandcastle tenen històries diferents?

Com hem dit abans, la novel·la gràfica tracta molt sobre l'experiència de les famílies, mentre que Old té un misteri tens al nucli de la seva història. A la pel·lícula, els personatges són portats a la platja de manera calculada i, a la novel·la, tots condueixen cap a la costa pel seu compte, esperant un dia de platja normal. La pel·lícula també mostra els personatges que sucumben a les seves malalties, amb algú que els filma a la vora del penya-segat, veient-los patir, mentre la demència, el càncer i l'epilèpsia comencen a assolar els seus cossos juntament amb les seves cèl·lules que envelleixen ràpidament. El llibre se centra més en el procés d'envelliment en si mateix, mostrant 13 personatges diferents d'edats i etapes de vida diferents que es troben atrapats en una platja sobrenatural i experimenten vides seminormals en l'espai d'un dia curt.

Malgrat aquestes diferències evidents, hi ha algunes similituds en les històries de tots dos quan mireu els esdeveniments a la platja. En l'adaptació de M. Night Shyamalan, el concepte central no ha canviat; encara veiem que els personatges envelleixen a gran velocitat, sent aquest el factor impulsor de tot el guió. També veiem que les víctimes sagnan del nas i es desmaien quan intenten sortir de la platja, tal com ho va fer el personatge del llibre quan van intentar escapar. I, finalment, es porta a la pantalla l'escena més terrorífica de la novel·la. Tant Old com Sandcastle mostren un nen de sis anys creixent, quedant embarassada i donant a llum en un sol dia, la part més espantosa i intensa d'ambdues històries. Tanmateix, fins i tot aquestes similituds tenen un nou gir a Old.

Escenes de cursa del cor: Les millors pel·lícules d'acció

Old explica el fenomen de la platja, intenta explicar per què els personatges segueixen desmaiant-se i mostra el nadó morint de seguida després que la nena dona a llum. D'altra banda, la novel·la mostra el nadó sobrevivent i creixent ràpidament juntament amb els altres personatges. El llibre també mostra que el procés d'envelliment és molt més ràpid del que veiem a la pel·lícula.

La novel·la gràfica acaba amb la mort del repartiment principal durant la nit. Només la nova nena, que ara és de mitjana edat, està viva i sola a la costa de sorra. La novel·la gràfica de Levy acaba amb la construcció d'un castell de sorra a la platja mentre vessa una llàgrima sobre la seva família, ara difunta, que només va conèixer des de feia unes hores.

A la pel·lícula, tant Trent com Maddox sobreviuen fins l'endemà, i només tenen 50 anys. Aconsegueixen escapar de la platja i destaquen una conspiració massiva, que hem desempaquetat al nostre Antic final i gir explicat .

Tot i que òbviament està inspirat, Old és molt diferent de Sandcastle, i estem molt contents que ho sigui. Tot i que la novel·la gràfica de Levy és impressionant, Shyamalan la va adaptar bé per al seu nou mitjà. En afegir més carn a les històries de fons dels personatges, donant pistes als espectadors sobre què estava causant l'ocurrència sobrenatural i un sucós misteri, fa que Sandcastle funcioni com una pel·lícula. Old és un excel·lent exemple d'adaptació ben feta, mantenint l'essència del seu material original, alhora que el fa prou diferent com per entretenir els espectadors al cinema.

Per obtenir més emocions sobrenaturals, assegureu-vos de llegir la nostra llista de millors pel·lícules de terror .