Stillwater i Amanda Knox: el tema de la sensibilitat a les pel·lícules de crims reals
Quan es tracta de veritables pel·lícules criminals, la línia entre allò que es considera sensible i allò que no ho és pot resultar borrosa. Per a la pel·lícula Stillwater, que explica la història d'Amanda Knox, aquest tema està al capdavant. Algunes persones creuen que qualsevol veritable pel·lícula criminal és automàticament insensible, ja que està explotant la tragèdia de la vida real amb finalitats d'entreteniment. Altres creuen que, sempre que la pel·lícula es tracte amb cura i respecte per les víctimes, no hi ha cap raó per la qual no pugui ser una representació precisa dels esdeveniments. És probable que aquest debat continuï durant algun temps, però mentrestant, pel·lícules com Stillwater continuaran fent-se i gaudint per molts.
La nova pel·lícula de thriller de Matt Damon i Tom McCarthy planteja una conversa molt necessària sobre el consentiment a les pel·lícules de crims reals
Aigua sense gasHi ha alguna cosa intrigant a les pel·lícules basades en la vida real, i ningú pot negar l'atractiu massiu de les històries de crims reals. Des de sèries de televisió fins a pel·lícules guanyadores de premis de l'Acadèmia, veure alguna cosa que s'inspira en persones reals ha estat una manera de captar l'atenció del públic durant segles i continua fascinant els cinèfils d'avui. Però poques vegades ens plantegem si el que estem veient és explotació o com l'afectarà una visió de ficció sobre la vida real d'algú. Stillwater és l'última pel·lícula de Hollywood, èticament dubtosa, que et fa preguntar-te quan creua la 'inspiració'? I quan les pel·lícules es tornen perjudicials en lloc d''entretenir'?
A pel·lícula de thriller Protagonitzada per Matt Damon, Stillwater segueix un pare que viatja a França per ajudar la seva filla, que ha estat arrestada per l'assassinat de la seva xicota. Dirigida per Tom McCarthy de Spotlight, la pel·lícula va debutar a Cannes el mes passat i ha rebut crítiques generalment positives. Tanmateix, la pel·lícula va ser criticada per les seves estratègies de màrqueting sense tacte. Mentre promocionaven Stillwater, McCarthy i els productors es van referir contínuament al cas d'Amanda Knox (absolt el 2015), com a inspiració per a la pel·lícula. De fet, el nom de Knox ha aparegut amb tanta freqüència, que Vanity Fair fins i tot va batejar Stillwater com a inspirat directament en la saga Amanda Knox.
Amanda Knox és una jove nord-americana que va ser empresonada injustament durant quatre anys i va passar vuit anys més jutjada per l'assassinat d'una companya estudiant d'intercanvi Meredith Kercher a Itàlia. El 2015 va ser absolta pel Tribunal Suprem de Cassació d'Itàlia. Tanmateix, òbviament, la seva vida es va veure afectada de manera irreversible i va haver de presenciar la representació dels mitjans de la seva història durant anys. Des de llavors, Knox s'ha dedicat a l'activisme per als acusats injustament i ha comentat la naturalesa de gènere de la vergonya pública. També ha sortit a acusar Stillwater d'explotar la seva història sense el seu consentiment i perpetuar una imatge perjudicial que posa en dubte el seu personatge.
En un assaig de resposta a la pel·lícula, titulat Qui és el propietari del meu nom , escriu Knox, En aquests quatre anys d'empresonament il·lícit i vuit anys de judici, vaig tenir gairebé zero agència. Tots els altres en aquella 'saga' van tenir més influència en el transcurs dels esdeveniments que jo. L'enfocament errònia en mi per part de les autoritats italianes va fer que la premsa em focalitzés erròniament, que va donar forma a com em presentaven al món. A la presó, no tenia cap control sobre la meva imatge pública, no tenia veu a la meva història.
La seva declaració posa en perspectiva com les seves experiències s'han transformat al llarg dels anys, preses de manera contínua sense el seu consentiment. Stillwater és l'última pel·lícula culpable d'haver contribuït a aquesta dinàmica de poder desequilibrada, desposseint a Knox de la propietat de la seva pròpia història, donant una bufetada al seu nom a alguna cosa que no reflecteix la veritable realitat del cas o el seu viatge. Ningú de la pel·lícula, l'equip o el repartiment es va posar en contacte amb Knox o la seva família en cap moment del desenvolupament o producció de la pel·lícula, malgrat la seva afirmació d'estar inspirat en la seva història. En comptes d'això, McCarthy va utilitzar el cas com a punt de partida per escriure un guió de ficció i després va decidir aprofitar la 'autèntica fascinació per la crim' per generar brunzit al voltant de la pel·lícula, utilitzant el nom de Knox.
Vida real: Millors documentals a Netflix
Ara, les històries de crims reals, com he dit abans, han existit des de fa anys, i tampoc totes obren una llauna de cucs amb els quals hem de tractar quan es tracta d'ètica. Hi ha una gran diferència entre els guions ben investigats, els que són respectuosos amb els supervivents i els que només utilitzen titulars per fer una trama 'de gran impacte'.
Pel·lícules com Zodiac (2007) i Larry Clark's Bully (2001) utilitzen novel·les de no ficció com a material font per als seus guions, tenint una perspectiva directa i detallada dels esdeveniments reals, als quals podien fer referència constantment. Quan ens veuen, a sèries de televisió basat en el cas de Central Park Jogger de 1989, va ser respectuós amb les víctimes al llarg de la seva trama i va ajudar a oferir reflexions perspicaces de la situació. En comparació, Stillwater va agafar un titular i va córrer amb una idea. Les pel·lícules que adapten articles o titulars descarten directament les persones de què parlen aquests articles i tenen el potencial d'afegir una imatge construïda perjudicial a l'ull públic.
Normalment, podríeu argumentar que utilitzar la vida real com a punt de partida és completament vàlid per a un escriptor i, normalment, tindries raó. Els escriptors provenen d'un pou d'inspiració de la vida real i, un cop comenceu a controlar les idees creatives, les coses es poden posar complicades. Es podria argumentar que Knox no és un personatge de Stillwater, la història està ambientada a França en lloc d'Itàlia, i el nostre enfocament principal és el pare, Matt Damon, no la jove a la presó. Vam decidir: 'Ei, deixem el cas d'Amanda Knox enrere', va dir McCarthy a Vanity Fair. Però permeteu-me agafar aquest fragment de la història: una dona nord-americana que estudia a l'estranger involucrada en algun tipus de crim sensacional i acaba a la presó, i ficcionar tot el que l'envolta. A partir d'això, podríeu dir que Stillwater no està al mateix nivell que Zodiac o Bully perquè és totalment fictici. Però aquí és on t'equivoques, amic meu.
Stillwater és un veritable drama de crim perquè el seu màrqueting ho va fer. En posar el cas Knox a la ment dels espectadors (que va ser molt difós i conegut), no podeu evitar comparar les dues històries. De la mateixa manera que Zodiac va aprofitar la infàmia de l'assassí de la vida real, de la mateixa manera que When They See Us ens va atreure descobrint la veritat darrere d'un cas judicial d'alt perfil, Stillwater ens va atraure amb la promesa d'una història basada en fets reals. McCarthy ens va dir exactament d'on prové el guió de Stillwater: innegablement posant Knox en el context de la pel·lícula i desdibuixant les línies entre la ficció i la realitat, malgrat les seves afirmacions a Vanity Fair. És aquí on comencen a sorgir tots els problemes de representació.
El viatge a la veritat: Les millors pel·lícules d'aventures
En portar públicament una persona real a la conversa que envolta la vostra pel·lícula, èticament, hauríeu de fer la vostra diligència deguda i considerar com la percebrà l'audiència després que el vostre treball arribi a la pantalla gran, especialment si aquesta persona no és una celebritat i no ho fa. No tenen els mitjans necessaris per protegir-se en el futur. En recordar-nos un cas famós que va afectar una dona i una família durant anys, segurament hauríeu de reconèixer els fets reals i les lluites que van passar. I segurament no hauríeu d'escriure un final que pugui perjudicar la víctima, el nom de qui vau plantejar d'entrada, oi?
D'acord, anem al punt fort. Alertes d'alerta d'advertència entrants. El final de Stillwater mostra que la filla de Damon és culpable del crim, després d'haver tingut un paper en l'assassinat de la seva xicota i, al final, se n'ha sortit amb la seva. En el seu assaig, Knox escriu: Mitjançant la ficció de la meva innocència, la meva total manca d'implicació, esborrant el paper de les autoritats en la meva condemna il·lícita, McCarthy reforça una imatge de mi com una persona culpable i poc fiable. I amb el poder estrella de Matt Damon, tots dos segur que es beneficiaran molt d'aquesta ficció de 'la saga d'Amanda Knox' que segur que deixarà a molts espectadors preguntant-se: 'Potser l'Amanda de la vida real va estar involucrada d'alguna manera'.
Si suscita el nom de Knox per a la promoció de la pel·lícula, utilitzant aquest final, no pots negar que Stillwater et deixa un sabor amarg a la boca i moralment se sent incòmode. Lligar perpètuament Knox a un crim planteja els mateixos problemes que va enfrontar amb la premsa durant el seu temps a la presó. La seva veu i la seva plataforma en comparació amb una gran pel·lícula amb un repartiment de la llista A, la llança una vegada més a una dinàmica de poder desigual i la posa de nou en una posició on no té control de com es presenta al món. .
Si McCarthy no hagués compartit la seva inspiració, hi ha una gran probabilitat que hauria estat capaç de defensar-se l'escriptor típic, però no ho va fer: va posar Knox en el context de la pel·lícula amb totes les seves entrevistes. Stillwater obre una conversa molt necessària sobre el consentiment i l'explotació a Hollywood. Legalment, McCarthy té tot el dret de fer la pel·lícula que va fer; tampoc no tenia l'obligació d'apropar-se, ni de fer investigacions, però això no vol dir que sigui irreprensible; només apunta a un problema més gran a la indústria.
El llegat de Hollywood: Les millors pel·lícules de tots els temps
Knox parlar sobre aquest tema és important. Sí, no podem protegir les nostres experiències, no podem impedir que algú encarni les seves idees, però hauríem de fer que s'ho pensin dues vegades abans de sortir públicament i lligar un nom a un relat alterat d'una situació molt real que va canviar la vida d'algú. . Personalment, quan es tracta de veritables pel·lícules criminals, crec que la intenció i la investigació han d'estar al capdavant de la conversa. Dos factors que Stillwater aparentment va passar per alt pel bé d'un guió dramàtic, tot i comercialitzar-se per satisfer la nostra fascinació de veure la vida real a la pantalla gran. Pel que fa a la sensibilitat, Stillwater mostra com les pel·lícules no són simplement entreteniment o sense culpa. Tenen el potencial de fer mal: els sentiments de Knox ho demostren prou.
Comparteix Amb Els Teus Amics
Sobre Nosaltres
Autor: Paola Palmer
Aquest Lloc És Un Recurs En Línia Per A Tot Allò Relacionat Amb El Cinema. Proporciona Informació Rellevant Completa Sobre Pel·Lícules, Ressenyes De Crítiques, Biografies D’Actors I Directors, Notícies I Entrevistes Exclusives De La Indústria De L'Entreteniment, Així Com Una Varietat De Contingut Multimèdia. Estem Orgullosos De Cobrir Detalladament Tots Els Aspectes Del Cinema - Des De Taquilles Generalitzades Fins A Produccions Independents: Per Proporcionar Als Nostres Usuaris Una Revisió Completa Del Cinema A Tot El Món. Les Nostres Ressenyes Estan Escrites Per Cineastes Experimentats Que Estan Entusiastes Films I Contenen Crítiques Interessants, Així Com Recomanacions Per Al Públic.